Русский Русский Українська Українська

Человек, его трудовой путь и пенсионное дело уникальны...

Пенсионный центр
- юридическая помощь в пенсионных вопросах -

Киев, ул. Михаила Бойчука, 6, оф.21

Харьков, ул.Свободы (Иванова), дом. 7/9, офис 504-505

+38 066 368-65-59
+38 098 040-19-93

 

Дело Ширмер

Адвокат нашей компании выиграл дело клиентки в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

В 2005 году, тогда еще не нашей клиентке, была назначена пенсия по возрасту. По прохождению некоторого времени, она получила право на ее перерасчет, в пользу увеличения, и обратилась с соответствующим заявлением в Пенсионный фонд.

В результате, пенсия была увеличена, но с использованием расчетов средней заработной плати на 2007 год, а не 2010, как это должно было бы быть. Так, наша клиентка все-таки получила увеличение пенсии, но не в тех размерах, на которые имела право.

Не согласившись с неправильными расчетами Пенсионного фонда своей пенсии, она подала иск в суд. Суд же стал на сторону пенсионерки и обязал пересчитать размер ее пенсии в соответствии с цифрами 2010 года.

Казалось бы, проблемы больше нет, после вынесения решения суда в 2011 году, пенсия была увеличена и получает она ее стабильно уже на протяжение нескольких лет. Но, в декабре 2015 года размер пенсии внезапно уменьшился почти в два раза, по сравнению с ноябрем этого же года.

На этой стадии в дело и вступил адвокат.

Начиная выяснять причины такого внезапного уменьшения, оказалось, что апелляционный суд вынес постановление об отмене решения суда, которым размер пенсии и был увеличен.

Самым интересным оказалось то, что постановление апелляционного суда было вынесено еще в сентябре 2012 года, а Пенсионный фонд его получил только в ноябре 2015, и соответственно сразу же его выполнил путем уменьшения размера пенсии.

Также выяснилось, что жалоба в апелляционный суд подана после истечения установленных для этого срока, а про подачу апелляционной жалобы и про вынесение постановления о ее удовлетворении нашей клиентке даже не было сообщено. 

А поскольку изначально дело в суде рассматривалось в упрощённом порядке, то и постановление апелляционного суда в Украине обжаловать уже было невозможно.

Единственным выходом стало обращение в Европейский суд по правам человека.

Для этого были все основания, а именно:

- нарушения пункта первого статьи шестой «Право на справедливый суд» Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод;

- исчерпания всех национальных средств защити.

В итоге, нашей клиентке присудили компенсацию в размере 650 евро (19 927,36 грн.) из государственного бюджета Украины. 

Также, Европейский суд по правам человека пришел к выводу, что апелляционным судом был нарушен принцип равенства сторон, поскольку нашу клиентку лишили права ознакомится с поданной апелляционной жалобой, ознакомиться с доказательствами, на которые посылался Пенсионный фонд и возможности подать свои возражения на нее. 

Суд установил нарушение апелляционным судом Украины принципа правовой определенности и права нашей клиентки на справедливый суд, принявши апелляционную жалобу без обоснования причин пропуска сроков обжалования, а в дальнейшем и отменив первоначальное решение суда.

Поскольку подобных жалоб на Украину в Европейский суд по правам человека поступило достаточно много, их объединили вместе и вынесли одно решение сразу по 14 заявителям. Решение называется «Минак и другие против Украины» и вынесено 7 февраля 2019 года.

Теперь у нашей клиентки есть не только достойная компенсация, а еще и законные основания для обращения в национальный суд, чтобы окончательно решить вопрос со своей пенсией. 

Все желающие могут ознакомится с текстом решения по ссылкам:

- на английском – 

http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-189732

- на украинском – 

https://minjust.gov.ua/files/general/2019/02/25/20190225153535-23.doc

 


Дело - Фабиан против Венгрии

Дело - Фабиан против Венгрии

Выплата пенсий работающим госслужащим: оценка Евросуда 15 декабря 2016 года Европейский суд по правам человека в деле «Фабиан против Венгрии» № 78117/13, пришел к выводу, что отказ государства в вы..

Дата создания: 31.10.2017 | Дата изменения: 31.10.2017

Дело Суховеева

Дело Суховеева

Гражданин Суховеев обратился в управление Пенсионного фонда Украины Киевского района города Харькова с заявлением о назначении ему льготной пенсии. С 05.04.1985 по 14.10.1992 годы наш клиент пребывал ..

Дата создания: 31.10.2017 | Дата изменения: 31.10.2017

Дело Владимира Стреляного

Дело Владимира Стреляного

В наш Пенсионный центр с целью оформления шахтерской пенсии обратился Владимир Стреляный. Всю свою жизнь Стреляный проработал на шахте, в тяжелых условиях труда. Наш клиент изъявил намерение досрочно ..

Дата создания: 31.10.2017 | Дата изменения: 31.10.2017

Дело Синельникова

Дело Синельникова

К нам обратился г-н Синельников для оказания юридической помощью относительно досрочного выхода на пенсию согласно списку № 2. Проблема клиента заключалась в следующем. Синельников решил оформить себе..

Дата создания: 31.10.2017 | Дата изменения: 31.10.2017


Отзывы наших клиентов