Перерахунок пенсії дітям війни: аналіз справи «Філозофенко проти України» та позиції Верховного Суду

Пенсійне забезпечення залишається актуальним для нашого суспільства. Окрім іншого, про це свідчить кількість судових справ, предметом яких є питання пенсійного забезпечення. Про важливість таких справ свідчить той факт, що Верховний суд – найвища судова інстанція України – та Європейський суд з прав людини приймають до свого розгляду справи про оскарження дій Пенсійного фонду України. У зв’язку цим пропонуємо до аналізу постанову Великої палати Верховного суду від 13.01.2021 р. у справі № 2-а-13964/08/1570.

Слід зазначити, що після проходження особою всіх судових інстанцій України вона має право звернутись до Європейського суду з прав людини. Так і вчинила заявниця у справі «Філозофенко проти України», в якій особа скаржилася за порушення права мирного володіння своїм майном у зв’язку з невиплатою державою підвищення до пенсії за 2006–2008 рр.

Зокрема, у листопаді 2008 р. ПФУ відмовив заявниці в перерахунку пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на тій підставі, що протягом 2006 р. урядом порядку встановлення та виплати пільг дітям війни, що перераховані у статті 6 зазначеного вище Закону, передбачено не було, а фінансування було відсутнє.

ЄСПЛ установив, що Україна не вжила заходів для підвищення пенсії заявниці, на що вона мала право, та визнав порушення її прав на мирне володіння майном.

Ураховуючи рішення ЄСПЛ на користь позивачки, Велика палата Верховного суду скасувала всі попередні рішення судів у цій справі та направила позов на новий розгляд із урахуванням висновків рішення ЄСПЛ і постанови ВП ВС.

Ознайомитись із рішенням суду можна за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95177466