Перерахунок пенсії колишньому працівнику податкової поліції: позиція Верховного Суду

Відсутність передбаченого у законі права є підставою для відмови в перерахунку пенсії у майбутньому.

Під час роботи на державній службі, тим паче «на охороні бюджету» – в органах податкової поліції, працівник сподівається, що ставлення після закінчення його служби буде із законодавцем «на засадах взаємності». Однак законодавець часто не погоджується з такою «взаємністю» та припускається грубих колізій у законодавстві, через які, зі сплином часу, матеріальне становище колишнього працівника, а нині пенсіонера, може погіршитись. Такого висновку дійшов Верховний суд в аналізованій справі.

Колишній працівник податкової поліції звернувся до регіонального пенсійного фонду із заявою, в якій просив перерахувати йому пенсію як колишньому працівнику державної служби у зв’язку із підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям відповідно до Постанови КМУ від 06.04.2016 р. № 288.

Суди трьох інстанції дійшли одного й того самого висновку: законодавство станом на момент звернення позивача до пенсійного фонду із вищезазначеною заявою про перерахунок пенсії не передбачало як права безпосередньо на перерахунок пенсії, пов’язаний зі збільшенням заробітної плати, так і порядку й умов здійснення такого перерахунку.

Верховний суд у свій постанові більш детально обґрунтував зазначене рішення.

У постанові КМУ від 09.12.2015 р. № 1013, що була прийнята на заміну Постанові КМУ № 288, не міститься положень, які регулювали б перерахунок пенсії, оскільки призначення довідки № 6, форма якої передбачена у цій постанові, вказана «для призначення пенсії».

Також Верховний суд наголосив, що відмова в перерахунку пенсії позивача не звузила обсягу наданого йому права, оскільки розмір його пенсійного забезпечення не було зменшено. Посилання позивача на те, що зміна правового регулювання звужує обсяг прав позивача, є безпідставним і не має застосовуватись, оскільки право на перерахунок пенсії виникає в особи саме з настанням обставини, з якої виникає право на перерахунок, а не з моменту виходу на пенсію.

Отже, оцінивши доводи касаційної скарги, Верховний суд перевірив і відмовив у задоволенні касаційної скарги, залишивши чинними рішення судів попередніх інстанцій.