Українська Українська Русский Русский

Людина, його трудовий шлях і пенсійна справа унікальні...

Пенсійний центр
- юридична допомога з пенсійних питань -

Верховний Суд визнав законним відмову ПФУ в перерахунку пенсії: справа від 24.11.2020

ПЕРЕРАХУНОК ПЕНСІЇ

Верховний суд регулярно розглядає спори, які виникають стосовно питань пенсійного забезпечення громадян, і надає щодо них свої правові позиції. Водночас виходять дедалі нові й нові постанови, у яких суд касаційної інстанції досліджує спірні питання пенсійного права.

Зокрема, Верховний суд вивчає спірні юридичні ситуації стосовно оскарження незаконних дій органів Пенсійного фонду України з питань перерахунку пенсій. Чергову правову позицію, присвячену схожому питанню, викладено у постанові Верховного суду від 24.11.2020 р.

До районного суду з позовом звернувся громадянин з вимогою зобов’язати орган ПФУ провести перерахунок обсягу та виплатити пенсію:

– без урахування обмеження розміру 5,6 середньомісячних зарплат;

– з виключенням із обрахування пенсії та коефіцієнта заробітної плати періоду страхового стажу й інші вимоги.

Постановою окружного та апеляційного судів у позові було відмовлено. Суди мотивували своє рішення тим, що оскільки особі було призначено пенсію на момент, коли це питання регулювалося Законом № 400/97-ВР, тож пенсію було розраховано правильно.

Проаналізувавши доводи сторін і матеріали справи, Касаційний адміністративний суд наголосив, що особі було призначено пенсію тоді, коли розрахунок пенсії здійснювався на підставі ст. 41 Закону № 400/97-ВР, а відтак ПФУ обчислив розмір пенсії правильно.

Окрім того, суд зазначає, що у вимозі щодо зобов’язання органу ПФУ перерахувати та виплатити пенсію із виключенням з обчислення пенсії та коефіцієнта заробітної плати періоду страхового стажу відмовлено правомірно, оскільки такі вимоги суперечать положенням Закону № 400/97-ВР в аспекті визначення періоду трудового стажу під час зарахування заробітної плати для визначення пенсії.

У зв’язку із вищенаведеним, інші вимоги позивача так само підлягають відмові, тому що визнання цих вимог пов’язане з вимогами, у задоволенні яких суд вважає за належне відмовити.

Таким чином, Верховний суд залишив рішення судів нижчої інстанції без змін.


Задати питання

Відгуки наших клієнтів