Українська Українська Русский Русский

Людина, його трудовий шлях і пенсійна справа унікальні...

Пенсійний центр
- юридична допомога з пенсійних питань -

Как ЕСПЧ помогает украинцам восстановить пенсионные права: дело «Минак против Украины»

Європейський суд з прав людини неодноразово розглядав скарги громадян України з пенсійних питань. Адже, як відомо, перемога в ЄСПЛ дозволяє переглянути рішення суду України та відновити свої права.

Зокрема, Верховний Суд чергового разу переглянув рішення судів нижчого рівня на підставі рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мінак проти України». У зазначеному рішенні ЄСПЛ відзначив, що національні суди, не переконавшись, чи були апеляційні скарги у справах заявників їм вручені або чи були заявники повідомлені про апеляційні скарги будь-яким іншим способом, позбавили їх можливості надати свої зауваження з цього приводу.

З огляду на викладене, ЄСПЛ вказав на порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод у зв’язку із несправедливістю цивільних проваджень.

Характер установлених ЄСПЛ процедурних порушень під час апеляційного перегляду справи ставить під сумнів результат такого апеляційного перегляду.

Суть справи первісно полягає в тому, що позивач звернувся до пенсійного фонду з вимогою здійснити перерахунок пенсії та на підставі цього перерахунку призначити пенсію. ПФУ, як завжди в таких випадках, відмовив у перерахунку, що і опинилось підставою для звернення до суду.

Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі. Однак апеляційний суд скасував рішення суду нижчої інстанції та відмовив у задоволенні позову в повному обсязі. У касаційному перегляді справи було відмовлено.

Проаналізувавши доводи сторін, Верховний Суд зазначив, що оскільки ЄСПЛ констатував порушення конвенційних і національних вимог в аспекті цієї справи, а зазначені порушення можна усунути шляхом скасування постанови суду апеляційної інстанції та постанов суду касаційної інстанції з направленням справи до апеляційного суду для прийняття судового рішення відповідно до вимог КАС України, заяву позивача про перегляд справи визнати такою, що підлягає задоволенню, з огляду на відсутність у Великої Палати Верховного Суду повноважень прийняти рішення по суті позовних вимог до прийняття рішення у справі судом апеляційної інстанції.

У зв’язку з цим суд скасував рішення апеляційного суду та передав справу на розгляд апеляційного суду повторно.

Із рішенням суду можна ознайомитися за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88138165


Задати питання

Відгуки наших клієнтів