Перерахунок пенсії призвів до її зменшення: справа № 1640/2500/18

Іноді, сподіваючись отримати щось краще, ми можемо втратити вже те, що маємо. У такому випадку найбільш доречним є прислів’я: «Краще синиця в долонях, аніж журавель у небі». Однак чи працює вона у правовому полі? Чи можна погіршити своє становище у разі спроби його покращити? Для відповіді на вищенаведені запитання варто ознайомитись із постановою Верховного суду від 9 лютого 2021 року у справі № 1640/2500/18.

Обставини справи полягають у тому, що особа звернулася до пенсійного фонду із проханням здійснити перерахунок суми пенсійних виплат (у сподіванні на те, що зможе отримувати більшу пенсію). Розглянувши звернення, управління пенсійного фонду прийняло рішення про перерахунок пенсії, що у свою чергу призвело до зменшення виплат особі. Таке зменшення було зумовлене тим, що на момент виходу особи на пенсію діяли норми, які передбачали пенсію у розмірі 77% від грошового забезпечення, однак на момент звернення законодавством установлено пенсію в розмірі 70% від грошового забезпечення.

Із таким рішенням заявник не погодився, і вирішив оскаржити його в судовому порядку.

Під час розгляду цієї справи у суді першої інстанції позивачеві було відмовлено у задоволені позову, оскільки, на думку суду, він обрав не передбачений чинним законодавством спосіб захисту своїх порушених прав.

Суд апеляційної інстанції вирішив, що позивач обрав належний спосіб захисту своїх прав, а також частково задовольнив позов. Суд відзначив, що під час перерахунку пенсії відповідним категоріям осіб, у тому числі й військовослужбовцям (яким є позивач), має бути застосована норма, яка визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, що діяла на момент призначення пенсії, а не на час, коли було здійснено перерахунок.