Взыскание недополученной пенсии: куда обращаться и как действовать

Учитывая высокие темпы роста цен на потребительскую корзину, некоторые пенсионеры не могут располагать достаточным количеством денег для безбедного существования. В результате у них возникает простой вопрос: а правильно им была начислена пенсия, все ли данные были взяты из справок о заработной плате для расчета пенсии? Для получения соответствующей консультации одни обращаются в органы ПФУ, другие – к частным специалистам в сфере социального обеспечения.

К сожалению, в реальной жизни почти половина лиц, получающих пенсию, недополучает часть пенсионных выплат в результате либо халатной работы ПФУ, либо отсутствия знаний о том, какие документы необходимы для того, чтобы увеличить размер пенсии.

Например, пенсионером было выяснено, что ему незаконно недоплачивают заработанную часть пенсии. В связи с этим возникает вопрос: что делать? Существует только один выход – обращаться в суд с требованием о взыскании причитающейся лицу суммы денег. Но мы спешим сообщить, что не все так легко, как кажется на первый взгляд. Дело может даже дойти до Верховного суда, но какой в этом смысл, если нужного результата достичь не удастся? Во избежание таких ситуаций ВС принял важное решение, в котором объясняется, в суд какой юрисдикции – гражданской или административной – следует обращаться по вопросам взыскания пенсионных выплат.

Дело касалось требований лица о взыскании с органа ПФУ недоучтенной и неполученной разницы в пенсии. При этом лицо обратилось с иском в суд, который рассматривает гражданские дела. В результате рассмотрения данного дела ВС было отмечено, что необходимо различать следующие виды требований:

1) о взыскании пенсии, которая была недополученная (например, долг, возникший по пенсионным выплатам);

2) о взыскании компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков их выплаты.

В первом случае налицо публично-правовой характер спора, возникшего из одноименных отношений между органом ПФУ и лицом. Дела, в которых сложились такие отношения, рассматривают административные суды. Это утверждение верно, поскольку в данной ситуации спор возникает именно по поводу исчисления/назначения/осуществления пенсионных выплат органами ПФУ, которые являются субъектом властных полномочий в указанной сфере.

Что же касается второго случая, то защита права человека на компенсацию, которая возникла вследствие просрочки выплаты пенсии надлежащего размера, является фактически требованием, связанным с возмещением вреда. Из вышеуказанного следует, что такие дела следует относить к компетенции гражданского судопроизводства.

Такой вывод был сделан Верховным судом и по другому делу, где долг по пенсионным выплатам уже был погашен пенсионным органом, а спор касался исключительно компенсации.

Таким образом, правильно определив юрисдикцию, которая должна рассматривать то или иное дело, вы избавитесь необходимости два раза обращаться в суд, тем самым сэкономите и без того драгоценное время, а также быстрее получите причитающиеся вам пенсионные выплаты в полном объеме.