Льготный стаж в России: когда он засчитывается для пенсии в Украине

Льготный стаж, который был получен на территории другого государства, должен быть зачислен. Такой вывод сделал Верховный суд в очередном деле.

В частности, в деле речь идет о том, что истец работал на территории Российской Федерации на работах, которые в Украине принадлежат к льготным. Однако не смог предоставить документы, которые требует украинское законодательство.

Истец обратился в суд, поскольку органами Пенсионного фонда Украины было отказано в назначении пенсии, потому что, по мнению органа, истцу не хватало общего стажа для выхода на пенсию.

Истец в девяностых годах работал на территории Российской Федерации, однако по совокупности различных факторов не смог бесспорно выйти на пенсию. В первом случае имелись исправления в трудовой книжке о дате увольнения, во втором – отсутствовали документы касательно аттестации рабочего места, в третьем случае – работа, на которой истец работал в тот период, не принадлежала к льготным и не подлежала аттестации.

Суды всех трех инстанций установили, что отказ органов пенсионного фонда является неправомерным и пришли к следующим выводам.

Касательно первого случая: несмотря на то, что в трудовой книжке имеются исправления, однако по совокупности факторов этот период необходимо засчитать, поскольку из содержания трудовой книжки можно идентифицировать реальный период работы, хотя и исправления оформлены не в соответствии с законодательством.

Касательно второго случая: поскольку истец работал в Российской Федерации, поэтому какие-либо требования о предоставлении документов, подтверждающих аттестацию рабочего места, которая должна осуществляться по правилам украинского законодательства, являются неправомерными.

Касательно третьего случая: суд не удовлетворил требования истца, поскольку по общему правилу в отношении любых правоотношений действует законодательство на момент возникновения таких правоотношений, поэтому невозможно в льготный стаж отнести работу, которая в то время не принадлежала к льготным и не подлежала аттестации.

С вышеупомянутым решением суда можно ознакомиться по ссылке: https://reyestr.court.gov.ua/Review/9948221