Пожизненное денежное содержание судьи в отставке: как добиться пересчета
Пожизненное денежное содержание судьи в отставке – это специальная форма пенсионного обеспечения, предоставляемая ушедшим в отставку судьям. Размер этого удержания обычно составляет процент от средней заработной платы судьи и зависит от стажа работы и других факторов. Это содержание гарантируется государством как одна из форм социальной защиты судей, чтобы обеспечить им надлежащий уровень жизни после завершения карьеры.
Однако даже представители этой профессии сталкиваются с трудностями и нуждаются в правовой помощи адвоката для защиты своих прав. Преимущественно проблемы связаны с перерасчетом размера денежного содержания в связи с увеличением должностного оклада судьи.
С подобной проблемой к нам обратилась Зарецкая Валентина Павловна. В момент своего увольнения она работала судьей Апелляционного суда Луганской области. Для пересчета ее пожизненного денежного содержания нужно получить справку о судейском вознаграждении для исчисления ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке.
С этой целью мы направили запрос в Луганский апелляционный суд, который является фактическим правопреемником Апелляционного суда Луганской области. Луганский апелляционный суд сообщил о невозможности предоставления такой справки в результате того, что в Луганском апелляционном суде пока не работает ни один судья. Кроме того – что Зарецкая Валентина Павловна не находилась с Луганским апелляционным судом в каких-либо правоотношениях.
Также, по нашему обращению, Государственная судебная администрация Украины обратилась в Апелляционный суд Луганской области с требованием предоставить Зарецкой Валентине Павловне справку о размере судейского вознаграждения для пересчета пожизненного денежного содержания судьи в отставке. Однако своим письмом Апелляционный суд Луганской области фактически отказал в выдаче справки о размере судейского вознаграждения для пересчета пожизненного денежного содержания судьи из-за того, что в Апелляционном суде Луганской области не работает ни одного судьи, и архивное дело судьи в отставке Зарецкой В. П. в Апелляционный суд Луганской области не передавалось.
В связи с вышеизложенным было принято решение обращаться с иском в суд. Луганский окружной административный суд своим решением от 17 ноября 2023 года по делу № 360/1028/23 обязал Луганский апелляционный суд выдать судье в отставке Зарецкой Валентине Павловне справку о судейском вознаграждении для исчисления ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке по состоянию на 19 февраля 2020 года, исходя из размера и составляющих судейского вознаграждения судьи апелляционного суда, определенных в статье 135 Закона Украины от 02 июня 2016 № 1402-VIII «О судоустройстве и статусе судей».
Луганский окружной административный суд определил, что по состоянию на 19 февраля 2020 года судейское вознаграждение судьям апелляционного суда, работавшим на соответствующих должностях в апелляционном округе, включающем Луганскую область, выплачивалось Луганским апелляционным судом, именно поэтому справка о судейском вознаграждении для исчисления ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке по состоянию на 19 февраля 2020 года, которая учитывается при пересчете ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке Зарецкой Валентины Павловны, должен выдать истцу именно Луганский апелляционный суд.
Однако Луганский апелляционный суд отказался выполнять решение суда, ссылаясь на то, что все судьи вместе с руководством (председатель, заместитель председателя) Луганского апелляционного суда находятся в командировке с 2022 года, поэтому в Луганском апелляционном суде отсутствуют судьи, работающие на соответствующей должности, также отсутствуют председатель суда и заместитель, или лица, исполняющие их обязанности, а следовательно, отсутствуют лица, которые могут подписать справку о судейском вознаграждении.
Данная ситуация привела к тому, что Верховная Рада Украины приняла Закон № 3889-IX «О внесении изменения в статью 155 Закона Украины “О судоустройстве и статусе судей” по организации работы судов», которым предусмотрен порядок назначения временно исполняющего обязанности руководителя аппарата суда в случае отсутствия в таком суде судей, осуществляющих правосудие, а также возложение на него административных полномочий председателя суда в части представительства такого суда как органа государственной власти в сношении с другими органами государственной власти, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
И только после принятия этого Закона Луганским апелляционным судом была выдана справка о судейском вознаграждении для исчисления ежемесячного пожизненного денежного содержания судьи в отставке по состоянию на 19 февраля 2020 года.
Таким образом, дело Зарецкой можно рассматривать как прецедент, подчеркивающий необходимость оперативного реагирования государственных органов на проблемы, связанные с несовершенством действующего законодательства. Этот случай свидетельствует о важности надлежащего правового урегулирования ситуаций, когда из-за внешних обстоятельств исполнение судебных решений становится невозможным. Благодаря внесению изменений в законодательство, а также настойчивости адвокатов нашей компании в защите прав Зарецкой Валентины Павловны, последняя все же получила необходимую справку, позволяющую ей пользоваться предусмотренными государством гарантиями.
Этот случай подтверждает, что, несмотря на трудности, каждый имеет право на защиту своих интересов и справедливость, а адвокатская помощь может стать решающим фактором в достижении положительного результата даже в самых сложных обстоятельствах.
