Перерасчет пенсии детям войны: анализ дела «Филозофенко против Украины» и позиции Верховного суда

Пенсионное обеспечение остается актуальным для нашего общества. Помимо прочего, об этом свидетельствует количество судебных дел, предметом которых является вопрос пенсионного обеспечения. О важности таких дел свидетельствует тот факт, что Верховный суд – высшая судебная инстанция Украины – и Европейский суд по правам человека принимают к своему рассмотрению дела об обжаловании действий Пенсионного фонда Украины. В связи этим предлагаем анализ постановления Большой палаты Верховного суда от 13.01.2021 г. по делу № 2-а-13964/08/1570.

Следует отметить, что после прохождения лицом всех судебных инстанций Украины оно имеет право обратиться в Европейский суд по правам человека. Так и поступила заявительница по делу «Филозофенко против Украины», в котором лицо жаловалось за нарушение права беспрепятственного пользования своим имуществом в связи с невыплатой государством повышения к пенсии за 2006–2008 гг.

В частности, в ноябре 2008 г. ПФУ отказал заявительнице в перерасчете пенсии в соответствии со статьей 6 Закона Украины «О социальной защите детей войны» на том основании, что в течение 2006 правительством порядок установления и выплаты льгот детям войны, перечисленных в статье 6 указанного выше Закона, предусмотрен не был, а финансирование отсутствовало.

ЕСПЧ установил, что Украина не приняла мер по повышению пенсии заявительницы, на что она имела право, и признал нарушение ее прав на мирное владение имуществом.

Учитывая решение ЕСПЧ в пользу истицы, Большая палата Верховного суда отменила все предыдущие решения судов по этому делу и направила иск на новое рассмотрение с учетом выводов решения ЕСПЧ и постановления БП ВС.

Ознакомиться с решением суда можно по ссылке: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95177466